截至2025年5月23日收盘，双塔食品（002481）报收于5.06元，较上周的5.14元下跌1.56%。本周，双塔食品5月20日盘中最高价报5.43元。5月23日盘中最低价报5.06元。双塔食品当前最新总市值62.43亿元，在农产品加工板块市值排名6/22，在两市A股市值排名2359/5148。
问：近来来，国际环境的变化，使得公司原材料和产品两端都面临严峻挑战，公司采取了哪些有力应对措施？泰国工厂项目将在下半年什么时候投产？预计可能对公司明年业绩产生多大影响？公司2025年回购方案信心基于哪些乐观因素？
答：您好，原料端主要积极拓宽原料进口渠道，降低原料采购风险。产品端主要大力拓展豌豆蛋白新的应用场景，如在高端宠物食品的应用；同时加大开发亚洲等新兴市场的豌豆蛋白应用。泰国工厂正在积极建设之中，因建设完成之后要进行试车，具体投产时间可及时关注项目进展信息。公司2025年购方案信心主要基于对公司未来发展的信心。
什么时候购。贷款什么时候到账？目前用于购的贷款资金尚未到位，购尚未开始实施。谢谢！
豌豆蛋白目前市场规模还是很小，请问公司这块业务的客户主要是谁？在植物肉领域是否有暖的迹象？您好，目前公司豌豆蛋白的主要客户有雀巢、玛氏、日本双日、杜邦等国际大型企业。关于植物肉领域未来发展趋势公司正在密切关注。
泰国工厂是否为公司的重大经营部署？工厂预计何时投产、预计生产哪些产品、预计满产产能多大？目前人员培训、供应链打通是否在同步进行？您好，泰国工厂是公司出海战略部署之一。预计今年下半年建设完成。预计新增豌豆蛋白产能1万吨。主要产品为植物蛋白、淀粉、纤维等。目前各项工作正在有序进行之中。谢谢！
请问购资金什么时候到位？您好，目前购贷款资金尚未到位。后续请及时关注进展信息。谢谢！
我有两个问题首先，公司新设双塔科技与速塔科技，是想开辟新的赛道吗？人员到位了没有？另外，公司的豌豆蛋白业务，在全民健身的时代，应该有很好的成长空间，去年招远马拉松，我见到了优承蛋白，那么咱们双塔有什么这方面的考虑没有，业绩表现如何？您好，感谢您的宝贵建议。公司是基于不同的人群，不同的应用场景，研发不同的产品。谢谢！
请问是否考虑做一些馈股东的线上产品优惠购活动？您好，感谢您的建议，公司后续将研究活动方案。
公司c端产品能否针对股东开启订货？不同持股年限长短进行折扣， 将股东升级为销售员。。 强烈建议，敬请评估采纳～！！您好，感谢您的建议，公司将会根据您的建议研究可行性方案。谢谢！
请问双塔公司24年研发费用是多少？取得什么样的预期成果没有？我记得有一年是7000多万，25年研发费用预算是多少？您好，2024年公司的研发费用为6567万元。2024年，双塔食品同时获批承担两项山东省重点研发计划项目，多项发明专利获授权。
山东九齐律师事务所关于烟台双塔食品股份有限公司2024年年度股东大会法律意见书？
山东九齐律师事务所关于烟台双塔食品股份有限公司2024年年度股东大会的法律意见书，确认大会的召集和召开程序、出席人员资格、表决程序及表决结果合法有效。大会于2025年5月20日下午15:00在山东省招远市召开，采用现场投票与网络投票相结合的方式。出席现场会议的股东及委托代理人共3名，代表股份555,798,670股；网络投票股东共330名，代表股份9,296,598股。大会审议通过了17项议案，包括2024年度报告、总经理工作报告、董事会工作报告、监事会工作报告、财务决算报告、内部控制自我评价报告、聘请2025年度审计机构、利润分配预案、向银行申请授信融资、为子公司提供担保、董事监事高管薪酬方案、对外担保管理制度、关联交易管理制度、利润分配管理制度、股东会议事规则、2025年度日常关联交易预计及计提资产减值准备等。所有议案均获得有效表决权通过。山东九齐律师事务所认为，本次股东大会的召集和召开程序、召集人资格、出席和列席会议人员资格、表决程序及表决结果均符合相关法律法规和公司章程的规定。
烟台双塔食品股份有限公司于2025年5月21日披露了《2024年年度股东大会决议公告》并随后发布更正公告。更正内容涉及《关于聘请2025年度审计机构的议案》的审议结果，原公告中该议案显示未通过，现更正为审议通过，表决结果为：同意564021920股，占出席本次股东大会有表决权股份总数的99.8101%；反对829700股，占0.1468%；弃权243648股，占0.0431%。
此外，会议还审议通过了包括《2024年度报告》及其摘要、《2024年度总经理工作报告》、《2024年度董事会工作报告》、《2024年度监事会工作报告》、《2024年度财务决算报告》、《公司2024年内部控制自我评价报告》、《关于2024年度利润分配预案及2025年中期现金分红规划的议案》、《关于公司向银行申请授信融资的议案》、《关于为子公司提供担保的议案》、《关于董事、监事、高级管理人员薪酬方案的议案》、《对外担保管理制度》、《关联交易管理制度》、《利润分配管理制度》、《股东会议事规则》、《关于2025年度日常关联交易预计的议案》和《关于计提资产减值准备的议案》在内的多项议案。
山东九齐律师事务所律师夏亭亭、王琳到会见证并出具了法律意见书，认为本次股东大会的召集和召开程序、表决程序符合相关法律法规和《公司章程》的规定，表决结果合法有效。
烟台双塔食品股份有限公司近日接到控股股东招远君兴农业发展中心通知，君兴农业持有公司的部分股份进行了质押。截至本公告日，君兴农业及其一致行动人所质押股份情况如下：君兴农业持股数量403,250,137股，持股比例32.69%，本次质押后质押股份数量230,330,000股，占其所持股份比例57.12%，占公司总股本比例18.67%。招远市金岭金矿持股数量926,609股，持股比例0.08%，无质押股份。杨君敏持股数量151,160,633股，持股比例12.25%，质押股份数量70,000,000股，占其所持股份比例46.31%，占公司总股本比例5.67%。合计持股数量555,337,379股，持股比例45.01%，质押股份数量300,330,000股，占其所持股份比例54.08%，占公司总股本比例24.34%。公司控股股东及其一致行动人本次质押与上市公司生产经营需求无关。未来半年内合计到期的质押股份累计数量为5,788万股，占其持有公司股份的10.42%，占公司总股本的4.69%，对应融资余额为13,600万元；未来一年内合计到期的质押股份累计数量为16,838万股，占其持有公司股份的30.32%，占公司总股本的13.65%，对应融资余额为23,600万元。还款资金来源主要来自于其与被担保方的自有资金及自筹资金，具备相应的资金偿还能力。公司控股股东及其一致行动人不存在非经营性资金占用、违规担保等侵害上市公司利益的情形。股份质押事项对公司生产经营、公司治理等未产生实质性影响，也不涉及业绩补偿义务，不存在平仓风险。
烟台双塔食品股份有限公司发布简式权益变动报告书。信息披露义务人为招远君兴农业发展中心、招远市金岭金矿和杨君敏。杨君敏不再担任君兴农业法定代表人，与君兴农业、金岭金矿的一致行动关系解除，但不涉及相关方各自持股数量及比例的增减变动。君兴农业持有公司403,250,137股，占总股本的32.69%；金岭金矿持有926,609股，占0.08%；杨君敏持有151,160,633股，占12.25%。解除一致行动关系后，君兴农业与金岭金矿合计持有公司404,176,746股，占总股本的32.76%。杨君敏持有的股份不再与君兴农业及金岭金矿合并计算。信息披露义务人承诺自解除一致行动关系之日起6个月内不减持公司股份。未来12个月内暂无明确增减股份计划。本次变动不涉及资金来源，且过去6个月内未在二级市场买卖公司股票。报告书签署日期为2025年5月23日。
烟台双塔食品股份有限公司发布公告，主要内容为公司控股股东招远君兴农业发展中心法定代表人由杨君敏变更为贾政庆，君兴农业及其一致行动人招远市金岭金矿与杨君敏解除一致行动关系。此次权益变动不涉及相关方各自持股数量及比例的增减变动，君兴农业与金岭金矿仍为一致行动人，但二者与杨君敏不再是一致行动关系。变动后，君兴农业持有公司403,250,137股，占公司总股本的32.69%，金岭金矿持有926,609股，占公司总股本的0.08%，两者合计持有404,176,746股，占公司总股本的32.76%。杨君敏持有公司151,160,633股，占公司总股本的12.25%。本次权益变动不会导致公司控股股东及实际控制人发生变更，亦不会对公司控制权的稳定性、日常生产经营产生重大影响。公告日期为二〇二五年五月二十三日。
以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备240019号），不构成投资建议。
证券之星估值分析提示双塔食品盈利能力较差，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价偏高。更多！
以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成，算法公示请见 网信算备240019号。
